До 170-річчя від дня народження О.І. Скворцова

Автор: bibliograf от 25-06-2018, 13:40, переглянуло: 178

 

Віртуальний огляд

ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ СКВОРЦОВ

(1848–1914)

Прервалась жизнь учителя целого поколения русских агрономов-«новоалександрийцев», выдающегося ученого в области экономики сельского хозяйства, оставившего глубокий след в истории русской экономической мысли не только своими капитальными трудами, лекциями, но и личным влиянием на учеников. Осветить всесторонне заслуги А.И. Скворцова, как ученого, не время, – это задача будущего.

Н.Н. Кажанов

   29 травня 2018 р. виповнилося 170 років від дня народження Олександра Івановича Скворцова – професора сільськогосподарської економії, помічника директора, першого виборного директора Ново-Олександрійського інституту сільського господарства та лісівництва, який здійснив позитивний вплив на розвиток агроекономічної думки кінця XIX – початку XX ст.

   Співробітниками сектору рідкісних і цінних видань проведено велику бібліографічно-пошукову роботу про життя та наукову діяльність професора О.І. Скворцова. Виявилося, що в «Історії ХНАУ» та інтернет-ресурсах представлено дуже мало відомостей про Олександра Івановича.

   У фонді ФБ ХНАУ знайдено 26 книг і статей ученого та 16 джерел про нього. Детально із цими виданнями можна ознайомитися на віртуальній виставці «Професор Ново-Олександрійського Інституту Олександр Іванович Скворцов» та у читальному залі № 4 (сектор рідкісних і цінних видань).

   Щоб уявити собі, якою людиною був О.І. Скворцов, ніби оживити образ цієї неординарної особистості, вашій увазі представляємо «Краткий биографический очерк А.И. Скворцова», написаний Миколою Миколайовичем Кажановим – учнем професора у Ново-Олександрійському інституті сільського господарства та лісівництва. Це компіляція двох статей М.М. Кажанова (джерела описані наприкінці цієї статті). Біографія О.І. Скворцова написана дуже колоритною і «живою» мовою, кожний рядок пронизаний любов’ю та повагою до свого вчителя. Тому ми вирішили навести її мовою оригіналу. Стаття містить багато інформації про історію, уклад життя нашого вишу в ново-олександрійський період. Читаючи її, сам ніби поринаєш на сто і більше років тому, до польського містечка Ново-Александрії…

   Наприкінці розміщено наші біографічні розшуки про життя автора біографії Скворцова М.М. Кажанова. Тож запрошуємо до ознайомлення з життям і науковою діяльністю професора Олександра Івановича Скворцова.

Кажанов Н.Н.

Александр Иванович Скворцов

(Краткий биографический очерк)

   Сведения о происхождении и первых годах жизни А.И. Скворцова в настоящее время еще недостаточно установлены. Известно, что он родился в гор. Саратове 17 мая [29 по новому стилю] 1848 г. До 1854 г., т.е. первые шесть лет, Александр Иванович воспитывался, вместе с другими детьми, при матери. После смерти матери (в 1854 г.) отец отдал на воспитание этих детей, в том числе и Ал-ра Ив-ча, семье немца-колониста Кеттерер, содержавшего в Саратове заезжий двор и занимавшегося торговыми делами. У этого опекуна Ал-ра Ив-ча останавливались преимущественно немцы – сельские хозяева, поволжские хлеботорговцы и вообще коммерческий мир. В семье опекуна А.И. Скворцов в совершенстве освоился с немецким языком, при чем, как говорят, знал многие его наречия. Здесь же, в среде коммерческого мира, в среде сельских хозяев и деловых людей разных специальностей, в сфере кипучей торговой жизни такого крупного центра хлебной торговли, как Саратов, вероятно, впервые зародилась любовь Александра Ивановича к экономическим вопросам.

   В 1861 г. по дороге в Москву внезапно умер отец Александра Ивановича, оставив его без всяких средств. Таким образом, с 13-ти лет А.И. Скворцову пришлось зарабатывать средства собственным трудом. В это время он уже учился в Саратовской гимназии. Доброжелательное отношение педагогического персонала этой гимназии того времени к Ал-ру Ив-чу, как и вообще к своим питомцам, видимо, облегчало возможность продолжения здесь его образования. Гимназия отзывчиво шла навстречу своим питомцам как в облегчении материального недостатка их, так и в отношении духовных запросов; но к концу пребывания А.И. Скворцова в этой гимназии общий режим последней несколько изменился, и, после каких-то недоразумений с директором, Александр Иванович должен был выбыть из 7-го класса ее. Во время прохождения курса гимназии Ал-р Ив-ч выделялся среди других учащихся своими успехами по математике и всеобщей литературе. В 1865 г. Ал-ру Ив-чу разрешено было экстерном досдать экзамены, каковые он и закончил в июне месяце того же года.

   После окончания гимназии Ал-р Ив-ч Скворцов поступил в Петровскую Земледельческую и Лесную Академию. Однако не долго пришлось ему учиться здесь; в 1868 г. он оставил Академию по болезни. Несчастная случайность чуть было не навсегда лишила его трудоспособности. В одну из поездок из Москвы в Петровско-Разумовское (с урока) извозчик опрокинул его, и Ал-р Ив-ч настолько повредил себе позвоночник, что лучшие врачи предсказали ему максимум три года жизни. Возвратился Ал-р Ив-ч на родину больной, разбитый физически и морально и здесь должен был сразу же взяться за заработок; он поступил преподавателем арифметики и геометрии в Буинское уездное училище (24-го сентября 1868 г.), при чем был допущен к ведению этого преподавания с обязательством через полгода выдержать экзамен на учителя. Здесь местный земский врач взялся лечить его и, действительно, скоро поставил на ноги. По выдержании испытаний на звание учителя, Александр Иванович перевелся в гор. Саратов, где взял на себя преподавание в городском училище, Александровском ремесленном и Католической семинарии. Здесь же он близко сошелся с редактировавшим тогда «Саратовский Листок» Н.И. Горизонтовым и принял участие в ведении названной газеты. В Саратове Ал-р Ив-ч оставался до 1876 г. Скопив за это время некоторые средства на продолжение образования, он, в январе 1876(7?) г., снова поступил в Петровскую Академию на 3-й курс и в 1880 г. (3 декабря) окончил ее со званием кандидата сельского хозяйства, при чем представил дипломную работу под заглавием: «Хозяйство на хуторе С.Г. Иллюминарского».

   Второй период пребывания А.И. Скворцова в Петровской Академии прошел для него в более плодотворной интенсивной работе, чем первый. Основательное знание немецкого языка, привычка к кабинетной работе, значительный житейский опыт и вполне уже определившаяся склонность к экономическим вопросам помогли ему с первых же шагов направить в определенное русло свою работу, открыли ему доступ в более широкие круги экономистов того времени. Очень близкое участие принимал он, между прочим, в экономическом кружке, группировавшемся около профессора Петровской Академии И.И. Иванюкова. В этом кружке, состоявшем главным образом из студентов Академии, дебатировались темы текущей экономической жизни, вопросы, выдвигаемые новейшей иностранной экономической литературой. В этом кружке Александр Иванович довольно близко сошелся, между прочим, с выделявшимся тогда среди других студентов по своей эрудиции в области иностранной экономической литературы студентом Академии И.И. Ефимовым (впоследствии вице-директором Департамента Земледелия), с которым он не прерывал связи и после окончания Петровской Академии. Необходимость заработка средств к существованию, правда, сильно отвлекала и теперь Александра Ивановича от прямых его занятий. Ему приходилось давать уроки, брать на себя переводы, заниматься издательством лекций профессоров (он издал, между прочим, лекции профессора К.А. Тимирязева, читанные последним в Петровской Академии). В эти годы, а также в первом году по окончании Академии, Ал-ром Ив-чем были написаны статьи: «Новые проекты земельного устройства крестьян» (Отечественные Записки, 1879 г.), «К вопросу об обеспечении продовольствия в Степной полосе» (Земство, 1880 г.), «К вопросу о введении травосеяния на общинных землях» (Земство, 1881 г.).

   Как в Академии еще, так и после окончания ее Александр Иванович всем своим существом стремился к теоретической работе в области экономики земледелия, но суровая действительность мало давала для этого простора; сразу же после окончания Академии ему пришлось взять на себя управление частным имением г. Зайцева в Орловской губернии. У наследников А.И. Скворцова сохранилась страничка размышлений его, относящихся к этому периоду. В пессимистических тонах повествует он здесь (передаю из устного пересказа) о распутьи, о том, что жизнь заставляет его браться за практическую деятельность, тогда как все его стремления направлены в сторону научной работы. Долго выносить такое раздвоение Ал-р Ив-ч, видимо, не мог; прослужив около года в вышеупомянутом имении, он снова возвращается в Москву и занимается здесь случайными работами (работал, говорят, по устройству сельскохозяйственной выставки), посвящая весь свой досуг теоретическим занятиям.

   Близкое участие в судьбе Александра Ивановича принял в это время профессор А.Н. Шишкин. Осведомившись о том, что с осени 1882 г. в Ново-Александрийском Институте предполагается установить отдельную кафедру по сельскохозяйственной экономии, он списался с замещавшим тогда должность директора этого института К.И. Малевским и с директором А.М. Бажановым относительно кандидатуры на эту кафедру Ал-ра Ив-ча. По рекомендации А.Н. Шишкина и некоторых других своих учителей он и был выбран Советом Ново-Александрийского Института читать с осени 1882 г., в качестве доцента, курс сельскохозяйственной экономии и счетоводства, с присоединением, как регистрирует формуляр, сельскохозяйственного строительного искусства. И вот с 17 сентября 1882 г. по 1 сентября 1913 г., т.е. 31 год, Александр Иванович остается в Ново-Александрии, ведя, как основной предмет преподавания, курс сельскохозяйственной экономии, к которому в разное время добавлялось преподавание политической экономии, сельскохозяйственной и лесной статистики, законоведения и даже немецкого языка. Кроме чисто научно-педагогической деятельности Ал. Ив. за свое пребывание в Ново-Александрийском Институте заведовал имением Института в 1883 г., опытной фермой с 1903 по 1912 г., председательствовал несколько раз в государственной экзаменационной комиссии, состоял членом правления, исполнял должность помощника директора и директора Института.

   От отдельных журнальных статей первых лет самостоятельной работы, научная деятельность Ал. Ив., с приглашением его в Ново-Александрийский Институт, вошла в широкое и глубокое русло, далеко еще неизведанное, недостаточно освещенное и никем не углубленное, – русло, по которому прошли сотни мыслящих агрономов, в различной мере утолявших жажду знания в его источниках «живой воды». С первых же лет научной деятельности в Институте Александр Иванович переходит к разработке основных теоретических вопросов политической экономии и экономики сельского хозяйства, к формированию в этом отношении своего научного миросозерцания, к заложению научного фундамента, в котором он построил позднее красивое, стройное здание своего учения. Кроме статей по вопросу об оценке нерыночных продуктов в «Известиях Петровской Земледельческой и Лесной Академии», описаний отдельных немецких хозяйств, статей о положении хлебной торговли, о вывозе мяса и др. в «Сельском Хозяине», статей по сельскохозяйственному счетоводству в журнале «Счетоводство» и ряда других в «Трудах Императорского Вольного Экономического Общества», в «Вестнике Русского Сельского Хозяйства», «Экономическом Журнале» по вопросам о мерах к поднятию доходности наших хозяйств, об эксплоатации государственных земель, о пошлинах, подъездных путях и т.д., в 1890 г. появляются его чисто теоретические статьи в «Юридическом вестнике» по вопросам прибыли и ренты и в том же году – капитальный труд: «Влияние парового транспорта на сельское хозяйство», занимающий место в ряду классических произведений экономической мысли.

   Последний не написан специально, как магистерская диссертация, а является просто одним из основных звеньев теоретического развития мысли Александра Ивановича. Сохранилось письмо к А.И. Скворцову А.Н. Шишкина, датированное 14-ым декабря 1888 г., в котором последний убеждает его магистрироваться, в ответ на соображения Ал-ра Ив-ча, что вряд ли следует это делать, раз «нет надежды быть профессором в Новой Александрии». Названный труд был представлен в виде диссертации на степень магистра сельского хозяйства в Петровскую Академию в 1890 г., при чем комиссия Академии, в составе: А.Н. Шишкина, И.И. Иванюкова и А.Ф. Фортунатова, независимо от частичных возражений, дала заключение, что “считает труд автора солидным, серьезным и вполне достойным быть допущенным к публичному диспуту”. Защита диссертации состоялась 3-го февраля 1891 года (официальными оппонентами были назначены те же 3 лица) и возбудила интерес не только агрономических кругов, но и экономистов. В результате диспута, Александр Иванович был признан достойным искомой степени».

   Следует отметить, между прочим, что по выходе из печати этой книги И.А. Стебут приветствовал частным письмом (от 26 октября 1890 г.) Ал-ра Ив-ча, как своего единомышленника по вопросу о теории земельной ренты Рикардо. «Печатно, – говорит он, – я не смел выступать со своим мнением, но в частных разговорах с экономистами всегда возражал против выдуманного ими закона об уменьшающейся производительности … капиталов, прилагаемых последовательно к земле». Нужно сказать, что и сторонники, и критики обратили главное внимание ни первую часть этого труда, в которой он дает оригинальный разбор учения о ренте, особенное же методологическое и принципиальное значение специальной части осталось почти незамеченным.

   Год защиты А.И. Скворцовым диссертации является в известной мере рубежом как в его личной жизни и деятельности, так и в жизни Ново-Александрийского Института, а также отчасти и рубежом в положении высшего сельскохозяйственного образования в России. Общее положение сельскохозяйственного образования у нас к моменту 1891 г. и отношение к нему широких кругов общества Ал-р Ив-ч характеризует в статье, посвященной В.В. Докучаеву (Сборник «Памяти профессора В.В. Докучаева»), следующими словами: «С одной стороны, финансы страны были действительно в значительной мере подорваны двухлетним неурожаем и голодовками 20-миллионного населения центральных и восточных губерний; с другой – это время было началом периода увлечения развитием крупной промышленности, для воспособления которой считали нужным открытие целого ряда технических учебных заведений разных типов», при чем открывать в отдельных случаях таковые учебные заведения предполагалось за счет сельскохозяйственных. Известно, говорит там же Александр Иванович, что в 1891 г. решено было, между прочим, на месте Ново-Александрийского Института «устроить среднее промышленное училище, и только личное заступничество попечителя округа, А.Л. Апухтина, перед Императором Александром III, спасло Институт». Некоторую роль в судьбе Ново-Александрийского Института сыграл при этом и Ал-р Ив-ч. Он лично давал объяснения попечителю учебного округа А.Л. Апухтину об отрицательных сторонах закрытия Института, осведомил его о деятельности бывших питомцев Института и составил, по предложению А.Л. Апухтина, соответствующую докладную записку, с которой последний и поехал в Петербург, где получил ауедиенцию у Государя. В результате этой поездки была образована по Высочайшему повелению особая междуведомственная Комиссия для рассмотрения вопроса о реформе Ново-Александрийского Института; каковой момент и приходится считать началом новой эры жизни Института. В этом же 1891 г., в связи с предполагаемой реформой Института, в Новую Александрию был командирован Министерством Народного Просвещения в качестве ревизора или, вернее, для ознакомления с положением дела, В.В. Докучаев, оставшийся потом здесь, с 1892 по 1895 год, для проведения реформы.

   До 1891 г. А.И. Скворцов мало принимал непосредственного участия в административной стороне жизни Института; если не считать заведывания им в 1883 г. Конско-Вольским имением, он не занимал в Институте никаких административных должностей. В это период пребывания в Новой Александрии Александр Иванович, кроме чисто научных работ, очень много писал для журналов. Главная часть его журнальных статей относится именно к этому периоду. На этот же период приходится одна из наиболее продуктивных для него научных поездок за границу, именно в 1886 г. он ездил в Германию, по поручению Департамента земледелия, для исследования причин ослабления спроса и понижения цен на русские хлеба. Как ближайший результат этой поездки, появляется ряд его статей в журналах о хлебной торговле, об условиях перевозки хлеба, о подъездных путях (вопросы транспорта определеннее выступают в статьях Ал-ра Ив-ча именно после поездки 1886 г.), а также статей по технике сельского хозяйства Германии.

   С 1891–1892 г. журнальная работа Александра Ивановича значительно ослабевает, вернее, до 1898 г. почти приостанавливается; за этот же период не появляется и научных его трудов (напечатанная в 1894 г. его книга «Экономические причины голодовок в России» написана, как известно, раньше). С 1891 г. Ал-р Ив-ч значительную долю своих сил и времени отдает организаторской и административной деятельности по Институту, работая, правда, в то же время над своим курсом политической экономии и экономики земледелия. В лице А.И. Скворцова В.В. Докучаев нашел себе очень энергичного и серьезного сотрудника по реформе Ново-Александрийского Института как в разработке нового учебного плана Института, так и в административном отношении. Сходившемуся во многом с В.В. Докучаевым, в понимании общих основ реформы, Ал-ру Ив-чу пришлось проявить значительную энергию, чтобы склонить самого Докучаева в пользу расширения преподавания в реформированном институте экономических наук и внести соответствующие изменения в выработанные Высочайше утвержденной Комиссией предложения о высшем сельскохозяйственном образовании. По проекту учебного плана этой Комиссии, все почти общественные науки институтского курса соединялись в один предмет «сельскохозяйственная экономия и статистика, в связи с политической экономией и общей статистикой», читать который предполагалось поручить одному лицу. В.В. Докучаев, выдающийся естествоиспытатель, требовавший серьезной естественно-научной подготовки агрономов и первый, высказавшийся за выделение самостоятельной кафедры для почвоведения, сравнительно узко понимал в начале задачи преподавания в высших агрономических школах общественных наук и многое переносил в отношении ознакомления студентов с экономикой сельского хозяйства и организацией к практическим занятиям на ферме. Только после долгих и многочисленных личных объяснений и после чрезвычайно обстоятельно разработанной докладной записки, поданной Александром Ивановичем на его имя 26 ноября 1882 г., В.В. Докучаев отрешился от своей прежней точки зрения на преподавание названных общественных наук и ввел в проект Положения об Институте разделение этих предметов, почти целиком соответствующее предположениям Ал-ра Ив-ча, а также отстоял это и при прохождении Положения в высших инстанциях.

   Вообще Александр Иванович, как уже упомянуто выше, являлся одним из ближайших сотрудников В.В. Докучаева; ему В.В. Докучаев поручил общую сводку всех материалов к проекту реформы Института; в 1893 г. В.В. Докучаев испросил назначение Ал-ра Ив-ча своим помощником (чему содействовал и А.Л. Апухтин); ему он передавал исполнение своих обязанностей во время отлучек, ему же сдал управление Институтом в 1895 г. до вступления нового директора А.Л. Потылицына.

   Приняв с 1891 г. близкое участие в общей организационной и административной работе по Институту, Александр Иванович и в дальнейшем, до самых последних дней своего пребывания в Новой Александрии, не мог уже освободиться от нее, несмотря на то, что он постоянно тяготел больше к кабинетной работе; в разное время он исполнял должности помощника директора и директора Института, состоял членом правления и других органов управления, заведовал с 1903 по 1912 г. опытной фермой и т.д. С 1905 по 1906 гг. Ал-р Ив-ч состоял первым выборным директором института. В последние годы ему пришлось, по выбору Совета, опять нести обязанности помощника директора.

   Кроме того, по поручению Министерства Народного Просвещения, Ал-ру Ив-чу пришлось в 1894 г. присутствовать на выпускных испытаниях в Красноуфимском промышленном училище и представить доклад о постановке в нем преподавания теоретических предметов и практических занятий. В 1902 г. он принимал участие в Комиссии по преобразованию высших учебных заведений, работавшей под председательством С.М. Лукьянова, при чем являлся сторонником реального образования.

   В период студенческих волнений Александр Иванович очень огорчался временными перерывами занятий и, как в личных объяснениях со студентами, так и в совете всячески стремился предотвратить нарушение нормального хода занятий. При введении предметной системы преподавания в Институте Ал-р Ив-ч настаивал на строгом регулировании экзаменационных сроков.

С учреждением при Ново-Александрийском Институте «Кружка любителей естествознания, сельского хозяйства и лесоводства», Александр Иванович в течение нескольких лет состоял председателем этого Кружка.

   Конечно, такая интенсивная общественная и административная деятельность А.И. Скворцова в значительной мере отвлекала его от чисто научной работы, тем более, что во всяком деле, за которое брался Александр Иванович, он не ограничивался только формальным участием, а всегда внимательно вникал в него и проявлял в том или другом отношении свою индивидуальную активность. Как мы уже сказали, с 1882 по 1898 гг. Ал-р Ив-ч не написал ни одной, насколько нам известно, журнальной статьи; за эти же годы он не печатал и научных трудов. Вышедшая в свет в 1894 г. его книга «Экономические причины голодовок и меры устранения их» (первоначально – ряд статей) написана им еще в 1892 г. и не появлялась раньше в печати лишь потому, что одна редакция за другой отказывались в то время принять ее; так, ее отказались напечатать на своих страницах «Вестник Европы», «Северный Вестник», несмотря на хлопоты в этом отношении П.Б. Струве, (в то время еще студента). Идеи, проводимые в этой книге, были так мало популярны, что книга, пожалуй, еще долго не увидела бы света, если бы тот же П.Б. Струве не нашел одного частного лица (А.Н. Потресова), который, из идейных соображений, издал ее на собственные средства.

   В конце означенного периода Александр Иванович занялся подготовкой к печати читанного им курса политической экономии и выпустил его в свет в 1898 г. в издательстве О.Н. Поповой. Далее до 1906 г., в более или менее равные промежутки времени, появляется ряд его книг: «Экономические основы земледелия» (10 лекций) и «Основы экономики земледелия» ч. 1 (в 1910 г.); «Основы экономики земледелия» ч. 2, вып. 1 (1902 г.); то же – ч. 2, вып. 2 (1903 г.) и «Аграрный вопрос и Государственная Дума» (1906 г.). Одновременно с этим оживляется и его журнальная работа: в 1898 и 1899 гг. появляется несколько его статей в «С.-Петербургских Ведомостях» (в 1899 г., между прочим, статья «Новые задачи Крестьянского Поземельного банка»). Летом 1900 г. Ал-р Ив-ч совершил научную поездку в Германию, где посетил ряд городов (Берлин, Дрезден, Бонн, Кобленц, Кельн) и знакомился здесь, между прочим, с организацией мелкого сельскохозяйственного кредита. В 1901 г. появляется его статья в «Мире Божьем» под заглавием: «К вопросу о русско-германском торговом договоре». В 1903, 4 и 5-м гг. он пишет ряд статей для «Энциклопедии русского сельского хозяйства» (Девриена) на темы: «Рента», «Сельскохозяйственная экономия» и друг.

   Еще в 1898 г. Александр Иванович писал о необходимости открытия в гор. Саратове высшего сельскохозяйственного учебного заведения. Когда поднялся вопрос о переводе Ново-Александрийского Института в одну из внутренних губерний, Александр Иванович был сторонником перенесения его именно в гор. Саратов, при чем, по полномочию Совета Института, ездил туда для выяснения на месте условий перевода Института. Однако сам лично он не стремился переменять места своей преподавательской деятельности, и в 1903 г., несмотря на очень энергичные приглашения его занять кафедру сельскохозяйственной экономии в Киевском Политехническом Институте (после ухода оттуда А.Ф. Фортунатова), при всех особенно благоприятных условиях, которые ему там обещали подготовить, – он остался в Новой Александрии. За эту преданность Ново-Александрийскому Институту, который, с уходом Ал-ра Ив-ча, понес бы, конечно, незаменимую утрату, он получил выражения искренней благодарности, как со стороны преподавательского персонала и студентов Института, так и со стороны ведомства и бывшего директора Института (в то время попечителя Киевского учебного округа), В.И. Беляева.

   В 1903 же году Александр Иванович получил приглашение прочесть курс лекций по сельскохозяйственной экономии в Русской Высшей Школе Общественных Наук в Париже и склонялся было принять его. Однако текущие обязанности по Ново-Александрийскому Институту, в частности, принятие управления опытной фермой, помешали ему сделать это.

   В 1912 г. исполнилось 30-летие работы А.И. Скворцова в Новой Александрии. Не особенно крепкое здоровье, требовавшее время от времени серьезного лечения (Ал-р Ив-ч страдал, между прочим, астмой), в последние годы пребывания в Новой Александрии сильно пошатнулось. В июле месяце 1913 г. Ал-р Ив-ч взял отпуск для лечения и провел 1 месяц в Меране, а с 1-го сентября того же года вышел в отставку.

   В начале 1913 г. группа бывших учеников Александра Ивановича, работавших в Саратове по организации там высших сельскохозяйственных курсов, выдвинула кандидатуру Ал-ра Ив-ча на пост директора этих курсов. Кандидатура его встретила общее сочувствие местных деятелей, и с ним установилась по этому поводу переписка. Ал-р Ив-ч в принципе не отклонял своей кандидатуры, хотя ссылался на слабое здоровье. Летом 1913 г. состоялись выборы Ал-ра Ив-ча и он, получив отставку в Ново-Александрийском Институте, переехал на свою родину в гор. Саратов, где и принял деятельное участие в организации и ведении открытых с 1-го сентября Курсов. Хотя ученики Ал-ра Ив-ча, теперешние его помощники, и стремились всячески облегчить его административные обязанности по Курсам, однако ему и самому приходилось нести не мало забот в этом отношении. При всей слабости здоровья и пожилом возрасте, Александр Иванович чувствовал себя осенью 1913 г. все-таки довольно бодро. Кроме текущих работ по Курсам, он сам вел в это время 2-ое издание своей книги «Основы экономики земледелия» (вместе 1-ая часть и 2-ая часть, вып. 1), закончившееся печатанием еще при его жизни, а также руководил изданием и читал авторскую корректуру настоящего своего труда [«Хозяйственные районы Европейской России»], при чем вносил часто довольно значительные поправки и изменения. Смерть постигла Александра Ивановича неожиданно. В последних числах декабря он простудился и слег в постель; у него началось воспаление легких; подорванный организм и слабое физически сердце не вынесли болезни… в 21⁄2  ч. ночи на 1 января 1914 г. Александр Иванович скончался. Скончался А.И. на 66 году жизни и погребен в Саратове рядом с могилой Н.Г. Чернышевского, которого он всегда высоко чтил, и могилой своего друга первого периода жизни – Н.П. Горизонтова.

   Прервалась жизнь учителя целого поколения русских агрономов-«новоалександрийцев», выдающегося ученого в области экономики сельского хозяйства, оставившего глубокий след в истории русской экономической мысли не только своими капитальными трудами, лекциями, но и личным влиянием на учеников. Осветить всесторонне заслуги А.И. Скворцова, как ученого, не время, – это задача будущего.

   В лице скончавшегося русская наука и русское сельское хозяйство понесли тяжелую утрату – сошел в могилу большой человек!..

Н.Н. Кажанов

   Надруковано за такими джерелами:

   1. Кажанов Н. Памяти Александра Ивановича Скворцова : (Некролог) / Н. Кажанов // Сельское Хозяйство и Лесоводство. – 1914. – № 1. – С. 74–83. – Библиогр.: с. 82–83.

   2. Кажанов Н. Александр Иванович Скворцов : (крат. биогр. очерк) / Н. Кажанов // Скворцов А.И. Хозяйственные районы Европейской России. – Санкт-Петербург : тип. Ред. период. изд. М-ва Финансов, 1914. – Вып. 1. – С. V–XIV, 1 портр.

_______________________________________


Короткі біографічні відомості про життя та діяльність професора Миколи Миколайовича Кажанова 

   Зі спогадів М. Кажанова про професора О.І. Скворцова зрозуміло, що Кажанов у 1908 р. закінчив Ново-Олександрійський Інститут Сільського Господарства та Лісівництва і був його учнем. М.М. Кажанов разом із сином О.І. Скворцова – М.О. Скворцовим, – доповнював, вносив зміни і видавав 3-є та 4-є видання книги професора «Основы экономики земледелия: руководство для студ. высш. с.-х. учеб. заведений, техникумов и для самообразования: в 3 ч.». Ці книги вийшли в світ під загальною редакцією професора М.М. Кажанова.

   У нашій книгозбірні зберігається єдине видання професора М.М. Кажанова:

    Кажанов Н.Н. Основные положения сельскохозяйственной экономии / Н.Н. Кажанов. – 2-е изд. – Москва : Новая деревня, 1925. – 103, [1] с. – Тираж 20 тыс. экз.

   Автор – профессор Средне-Азиатского Государственного Университета и Ленинградского Сельско-Хозяйственного института.

   Присвячення: «С глубоким удовлетворением настоящую свою работу посвящаю памяти Александра Ивановича Скворцова, положившего в истории экономической мысли начало систематическому применению методов современной теоретической политической экономии к исследованию сельского хозяйства и давшего в своей работе «Влияние парового транспорта на сельское хозяйство» классический пример технико-организационного анализа явлений общественно-экономической жизни. Автор».

   Із передмови: «Настоящая работа заключительную свою шлифовку получила в момент ее написания, т.е. в ноябре – декабре месяцах 1922 г., но общая система развития мысли, разработка отдельных частей созревала постепенно в течение последних семи лет, не очень благоприятствовавших систематической научной работе, особенно, если принять во внимание, что автор эти годы провел, главным образом, на Дону и в Харькове – в полосе почти непрерывных военных действий и калейдоскопической до 1920 г. смены политических режимов, при чем порвавшаяся цепь одним концом ударила довольно чувствительно и по нем; условиями, в которых протекала работа, объясняется ее схематичность, отвлеченно-теоретический стиль, неизбежные при отсутствии возможности систематически пользоваться литературой вопроса…

   Автор считает своим долгом отметить, что активность и напряженность мысли, в результате которых появилась настоящая работа, кроме разнообразных обстоятельств личного и общественного порядка, поддерживалась в значительной мере также общением с учащейся молодежью тех учебных заведений, где автор вел учебные занятия».   

   Із книги бачимо, що М.М. Кажанов був професором Середньо-Азіатського Державного Університету та Ленінградського Сільсько-Господарського інституту. У першій частині 4-го видання книги професора О.І. Скворцова «Основы экономики земледелия» (1925 р.) на титульному аркуші знаходимо двічі викреслене прізвище М.М. Кажанова. Це є свідченням того, що ученого, скоріше за все, було репресовано. Дату смерті встановити не вдалося.

   Наводимо інформацію про М.М. Кажанова з «Книги пам’яті»:

«КАЖАНОВ Николай Николаевич. Родился в 1880-х. Профессор Сельскохозяйственного института в Ленинграде, позднее переехал в Одессу, работал заведующим плановым отделом института. В ноябре 1930 г. – началась травля в статьях "Ленинградской правды" (поддерживал ученых Кондратьева и Чаянова). 26 декабря 1930 г. – арестован в Одессе по обвинению в поддержке "кондратьевщины" ("дело Чаянова"). В январе 1931 г. – жена А. Кажанова, просила ходатайства Помполита в пересмотре дела и освобождении мужа».

(ЗАКЛЕЙМЕННЫЕ ВЛАСТЬЮ : анкеты, письма, заявления политзаключенных в Московский Политический Красный Крест и Помощь политзаключенным, во ВЦИК, ВЧК-ОГПУ-НКВД (по категориям репрессированных) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://pkk.memo.ru/page%202/KNIGA/Ka.html. – Назв. с экрана. – Дата обращения: 21.06.2018 г.).

О.Д. Кандаурова, завідувач сектора рідкісних і цінних видань;

І.П. Жидких, головний бібліограф

 



Категорія: Бібліотека

Шановний відвідувач, Ви зайшли на сайт як незареєстрований відвідувач.